Ekspert: Fredericia-sagen har "vaccinations-effekt" på andre kommuner
tekst Anna Törnqvist Jensen
En skandale som den, der udspiller sig i Fredericia Kommune, hvor Jacob Bjerregaard (S) har smidt borgmesterkæden i utide efter afsløringer om blandt andet urent trav ved salget af en byggegrund og en efterfølgende byggetilladelse til borgmesteren, kan give kommunerne et hak i troværdigheden. Det vurderer kommunalforsker ved DMJX Roger Buch.
– Det er en rigtig dårlig sag for kommunerne bredt, for når der er sådan nogle skandalesager, så smitter det af på alle kommuner på den måde, at det bliver en del af fortællingen om, at der heller ikke er styr på det ude i kommunerne, at de er småkorrupte og uprofessionelle. Det er en gammel fortælling, som har været der måske lige så længe, som der har været kommuner, men en sag som denne bærer altså brænde til det bål, siger Roger Buch til Nyhedsmagasinet Danske Kommuner og tilføjer:
– Det er ærgerligt og uretfærdigt, at alle kommuner skal have et stempel, fordi der er én kommune, hvor man har en stor skandale.
Til gengæld mener Roger Buch også, at Fredericia-sagen – og særligt det element, at politiet nu skal undersøge, om Jacob Bjerregaard og den hjemsendte kommunaldirektør Annemarie Zacho-Broe har haft en så ”nær relation”, at det giver problemer med habiliteten – har den positive effekt, at der ikke er en finger at sætte på landets øvrige kommuner.
– Du kan være helt sikker på, at i de 97 øvrige kommuner er der i øjeblikket fuldstændig styr på habilitet. De har sikret sig, at de ikke har problemer, og det er det positive ved sådan en skandalesag. Det har en slags ”vaccinations-effekt”, som gør, at der lige bliver ryddet op rundt omkring, siger han. antj@kl.dk