Danske Kommuner

Hej Tina

Tak for svaret.

Ok, kan vi ikke aftale, at jeg fremover lader være med at beskylde dig for at være Venstre-kvinde, hvis du lover at lade være med at fremføre uunderbyggede påstande om regionernes administration m.m.? :-)

Du er i din gode ret til at være modstander af regionsformen, men du må finde andre argumenter end store administrative udgifter eller lav produktivitet. Regionerne har gjort det glimrende på begge punkter sammenlignet med den stat, som I givetvis forestiller jer skal overtage driftsansvaret for sygehusvæsenet...

Vh
Morten

Kære Morten Greve

Tak for indlæg - hvad Venstre mener, om regionerne, vil jeg lade Venstre om. Mit parti - Konservative - har altid ment, at det ikke var nødvendigt med regionerne, så det er der ikke noget nyt i. Mit indlæg handlede nu mest om, at jeg ikke synes, at det er en god idé at overlade ansvaret for det specialiserede socialområde til regionerne - det bør blive hos kommunerne.

Vh Tina

Kære Kirsten Bartroff, LEV, Frederiksberg

Tak for indlægget, og det er jo ganske rigtigt, at vi på Frederiksberg har haft nogle gode forudsætninger for at kunne gøre en ordentlig indsats for mennesker med handicap. Det har også været på grund af en klar politisk prioritering. Frederiksberg er også et godt eksempel på, at lokale løsninger kan være velfungerende.

Jeg er glad for, at vi med Betty Nansen skal lave tidssvarende boliger til vores handicappede medborgere, og jeg vil tillade mig at korrigere nogle af de oplysninger i dit indlæg.

På Betty Nansen er der tale om boliger på 36-38 kvadratmeter plus fælles opholdsrum, dernæst er der ikke tale om et nedlagt plejehjem i den forstand, du hentyder til.

Boligerne er ombygget for ca. 10 år siden til moderne og tidssvarende boliger. jo, det er betonbyggeri, det er der også en mange andre frederiksborgerne, som der bor i.

Med hensyn til et OPP-samarbejde om en tidssvarende løsning, er det vores erfaring, at såfremt beboerne skal kunne betale lejen, og ikke mindst hvis boligerne skal opføres som almene boliger, så er det en udfordring at finde en placering på Frederiksberg.

De boliger som OK-Fonden opfører er i størrelse og indretning sammenlignelige med boligerne på Betty Nansens Allé, og så ligger de i øvrigt også i et etagebyggeri i beton.

Vh Tina

Nu hvor Venstre pludselig har besluttet, at Løkkes regioner er en dårlig ide, benyttes enhver lejlighed til at fremføre uunderbyggede nedgørende påstanden om regionernes performance. Bundlinjen er, til orientering for Venstre, at diverse benchmark-undersøgelser vedrørende regionernes administrative effektivitet og produktivitet generelt giver fine karakterer til det arbejde, der er præsteret siden 2007. Det er således sigende, at Venstre ikke har kunnet finde en eneste sundhedsøkonom, som er sit salt værd, der vil bakke op om deres "Luk regionerne"-kampagne.

Frederiksberg Kommune – som også er min hjemkommune – havde jo allerede før kommunalreformen den fordel at have en amtslignende status, hvilket bl.a. har betydet, at man har kunnet etablere viden og redskaber til at (videre)udvikle indsatsen for de borgere, det måtte vedrøre. Og i og med det foregik inden for kommunegrænsen, skulle man jo bare åbne vinduerne på rådhuset for at se resultaterne. Dertil kommer et stabilt politisk styre, som følgelig har kunnet sikre kontinuitet i indsatsen - og stå til ansvar for de trufne beslutninger.

Så langt så godt og som borger i kommunen kan jeg også kun gå ind for, at indsatsen målrettes, og pengene bruges de rigtige steder. Men - for tage et konkret eksempel har jeg har meget svært ved at se, at det tilsyneladende betyder, at Frederiksberg Kommune vil tilbyde voksne mennesker med udviklingshæmning en varig bolig i et nedlagt plejehjem: 1 værelse på ca 30 m2 (inkl. bad og skabskøkken) beliggende på en etage i et betonbyggeri. Hvori det tidssvarende – som det fremgår af den nyligt fremlagte Frederiksberg-strategi – og borgernes præmisser består, hører jeg da gerne om.
Her er i al fald en konkret anledning til at nytænke indsatsen, idet der fra frivillige organisationers side er tilkendegivet en interesse i at gå ind i et samarbejde – efter bedste OPP model – om at etablere en reelt tidssvarende løsning, der lever op til kommunens egne målsætninger. Jeg skriver 'bedste', fordi der er tale om et samarbejde, hvor den ikke-offentlige deltager ikke forventer et kommercielt afkast. Et sådant samarbejde har jo vist rigtigt gode resultater på Frederiksberg med OK-Fondens indsats mhp at skabe gode resultater for ældre i form af tidssvarende nybyggeri.

Jeg giver gerne den næste kop kaffe!